經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 王義偉/文 2024年12月26日上午，柯文哲所涉京華城案、政治獻(xiàn)金案由臺(tái)北地檢署偵查終結(jié)并向臺(tái)北地院提起訴訟。

包括柯文哲在內(nèi)，共11人被起訴。

臺(tái)北地檢署在起訴書中給柯文哲列出了三項(xiàng)罪名和四項(xiàng)犯罪事實(shí)。三項(xiàng)罪名分別是違背職務(wù)收受賄賂罪、公益侵占政治獻(xiàn)金罪、背信罪。四項(xiàng)犯罪分別求處15年、5年、6年、2年6個(gè)月刑期，總共28年6個(gè)月。

與臺(tái)灣媒體名人郭正亮在10月底的預(yù)測(cè)一致，柯文哲的罪名中，沒(méi)有貪污罪。

這是柯文哲案最重要的特點(diǎn)，某種程度上，對(duì)于賴清德當(dāng)局而言，這也是一塊“硬傷”。與柯文哲案形成鮮明對(duì)比的是，當(dāng)年陳水扁被偵查、起訴、判刑，主要的罪名就是貪污罪。

分析臺(tái)北地檢署發(fā)布的新聞稿，柯文哲案的另一塊“硬傷”在于，威京集團(tuán)老板沈慶京給柯文哲行賄1500萬(wàn)新臺(tái)幣（合334萬(wàn)元人民幣），是檢察官推測(cè)出來(lái)的，既沒(méi)有人證、也沒(méi)有物證，沒(méi)有做到人贓俱獲，甚至行賄受賄的時(shí)間都是推測(cè)的。

臺(tái)北地檢署的新聞稿是這么寫的：“檢方查出，柯文哲出席京華廣場(chǎng)動(dòng)土典禮后，于2022年10月19日至同年11月1日間的某時(shí)地，親自收受沈慶京交付的現(xiàn)金1500萬(wàn)元賄款，之后，以 EXCEL 檔案‘工作簿’記載?！?/p>

這個(gè)所謂的“某時(shí)地”到底是何時(shí)、何地，臺(tái)北地檢署沒(méi)有解釋；1500萬(wàn)新臺(tái)幣去向哪里，臺(tái)北地檢署也沒(méi)有回答。

在臺(tái)北地檢署起訴的相關(guān)信息發(fā)布后，民眾黨籍“立委”黃國(guó)昌反應(yīng)激烈。黃國(guó)昌表示，臺(tái)北地檢署的起訴證據(jù)弱到不知如何吐槽，政治辦案斧鑿斑斑，為了構(gòu)陷柯文哲，他們真是無(wú)所不用，極其踐踏司法。

在筆者看來(lái)，柯文哲案有兩大焦點(diǎn)、一大教訓(xùn)。

第一，京華城容積率是否合法。這可能會(huì)成為庭審辯論的焦點(diǎn)。因?yàn)轭愃凭┤A城840%這樣的容積率，在臺(tái)灣的城市中比比皆是，甚至很多高層建筑容積率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)京華城。如果法院判定京華城容積率違法、偏高，其后續(xù)影響將十分復(fù)雜。

第二，如何區(qū)分企業(yè)向官方行賄和向政治人物捐獻(xiàn)政治獻(xiàn)金。這個(gè)問(wèn)題一定會(huì)成為庭審辯論的焦點(diǎn)。

一大教訓(xùn)就是，民眾黨作為吸引了眾多臺(tái)灣年輕人、號(hào)稱新銳的政黨，并沒(méi)有一套符合現(xiàn)代政黨治理體系的、完善的財(cái)務(wù)制度，黨主席親自動(dòng)手搞創(chuàng)收、公私賬目不分，沒(méi)有建立起財(cái)務(wù)防火墻。這是導(dǎo)致柯文哲身陷囹圄的關(guān)鍵因素。

接下來(lái)有兩個(gè)重要的看點(diǎn)：

一個(gè)是12月26日下午的法庭審理，柯文哲及其他被告是繼續(xù)羈押，還是取保候?qū)彨@得暫時(shí)的人身自由。

另一個(gè)就是一審判決結(jié)果。這個(gè)結(jié)果大概要等幾個(gè)月才會(huì)出來(lái)。